Сегодня состоялось заседание межгосударственного технического комитета по стандартизации МТК 536 «Методология межгосударственной стандартизации».
Полномочные представители членов данного МТК из Армении, Беларусі, Казахстана, России, Таджикистана, Узбекістана, а также Бюро по стандартам МГС обсудили итоги работы за 2025 г. и план оценки научно-технического уровня профильных документов на текущий год.
Делегацию Госстандарта возглавлял первый заместитель председателя Александр Бурак.
Конструктивный диалог состоялся по результатам рассмотрения первых редакций РМГ «Эксперты по стандартизации. Общие требования», «Рекомендации по применению документов по межгосударственной стандартизации в третьих странах», изменения № 1 в РМГ 19 «Рекомендации по основным принципам и методам стандартизации терминологии», ГАСЦЯВАЯ 1.6 «Программа межгосударственной стандартизации. Правила формирования, прыняцця, внесения изменений и осуществления мониторинга реализации».
Специалисты Бюро по стандартам МГС ознакомили с ходом реализации Дорожной карты по закреплению фонда ГОСТов за МТК. По итогам обсуждения члены МТК 536 согласовали план действий, в том числе работу с отраслевыми министерствами согласно области деятельности МТК.
Также была поддержана инициатива первого заместителя Госстандарта Александра Бурака о разработке дорожной карты по внедрению РМГ «Эксперты по стандартизации. Общие требования».
Заместитель директора по техническому нормированию, стандартизации и методологии оценки соответствия БелГИСС Ольга Ильянкова как полномочный представитель Республики Беларусь в МТК 536 анонсировала предложение по внесению изменений в ГОСТ 1.5-2001 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению», касающиеся экологической безопасности. так, в стандарте предлагается закрепить экологические требования: правила переработки упаковки во вторсырье, нормы по очистке выбросов и повторному использованию отходов, а также ограничение на применение экологически опасных материалов.
Обсуждение прошло продуктивно: участники пришли к единому мнению по ключевым позициям повестки, выработали общие решения и план дальнейших работ.
